Dalam sebuah debat di Oxford Union pada 11 Februari 2011, banyak intelektual yang bertanya kepada Dr Zakir Naik. Mulai dari peguam, sejarawan hingga teologi.
Ada juga setiausaha Oxford Union yang bertanya tentang hijab. "Dalam salah satu pidato anda, hijab boleh melindungi wanita. Bukankah itu sesuatu yang mengekang wanita untuk mengambil keputusannya sendiri. Bagaimana anda menjawabnya? "
Jawapan Dr Zakir Naik
Soalan Saudari ini bagus. Berkaitan perkataan saya, hijab diperlukan oleh wanita. Bukankah itu merendahkan dan mengekang wanita?
Jika anda membaca Al-Quran, Al Qur'an menganjurkan untuk berhijab. Wanita harus ditutup kecuali wajah dan telapak tangan. Hal ini untuk kesopanan.
Dan sebenarnya tidak hanya dalam Al-Quran. Tetapi juga dalam Injil. Jika anda baca Injil dalam 1 Timotius 2: 9, dikatakan bahawa "Demikian juga hendaknya perempuan. Hendaklah ia berpakaian tertutup, sopan dan sederhana, rambutnya jangan berkepang-kepang, jangan memakai emas atau mutiara ataupun pakaian yang mahal-mahal "
Lebih jauh juga disenaraikan dalam 1 Kor 11: 6 "Sebab jika perempuan tidak mau menudungi kepalanya, maka haruslah dicukur habis. Tetapi jika bagi perempuan adalah penghinaan, bahawa rambutnya dicukur, maka haruslah ia menudungi kepalanya. "
Akan tetapi saya tidak setuju dengan mencukur habis ini, saya hanya mengkuotnya dari Injil.
Sama juga jika kita baca Veda, kitab itu juga menyatakan wanita harus menutup rambutnya.
Jadi semua kitab suci agama-agama mengatakan agar wanita menutupi kepalanya. Untuk kesopanan, bukan untuk merendahkan.
Lalu Dr Zakir Naik mengutip beberapa berita dan artikel dari Sunday Times, bahawa pakaian yang terbuka dan tidak sopan memang secara empiris memberi kesan pada risiko gangguan. Dan hal itu terjadi di Inggeris.
Jawapan Dr Zakir Naik membuat Sekretaris Oxford Union tersebut kelihatan tersenyum puas, bahkan beberapa kali kelihatan ia tertawa.
Pada video ini, tanya jawab antara Setiausaha Oxford Union dan Dr Zakir Naik boleh dilihat mulai minit ke 10. [Ibnu K / Tarbiyah.net]
Comments